有道是，人民公仆为人民，却不料，人民公仆“吃”人民，此话怎讲？有例为证：

　　河北省阳原县是国家重点扶持的贫困县，阳原县法院穷得连公车的汽油钱都拿不出，水、电都停了，可他们依然打起白条，数万元甚至数十万元地大吃大喝，结果把个离法院咫尺之遥、生意一直很红火的新雅饭店吃垮了。

　　延安市宜川县云岩镇农民张宝军承包了镇政府机关食堂，不想该镇的部分领导吃完就签单，5年来，除了已付的部分饭钱外，还欠7万多元，张宝军不得不放弃承包。

　　武汉蔡甸区有个叫徐才新的人，办了一家“万君乐”酒店，一些政府部门和企事业单位的职员，酒足饭饱后，挂账而去。徐才新５年忙活，“赚”下226张白条，不得不关闭酒店。

　　照理，反腐倡廉的开展也非一日，不准公款吃喝的“禁令”、按标准吃饭的“接待令”，一个接一个，遗憾的是，“馋嘴”干部用公款吃垮饭店的事件还是不断上演。

　　官民位置错位由来已久，“人民当家做主”往往成了停留在口头上的神话，“凡我所辖，莫非我土，率土之滨，莫非我臣”，当检察官问前广东汕尾市副市长马红妹为何把水果、鸡蛋、面包、衣服、油、米等家庭消费品以办公用品名义让公家报销时，马红妹答：“我是人民公仆，吃人民的饭是应该的”。“我是人民的公仆，我以为吃的、穿的、用的都应该是公家的！”“我花点人民的钱算什么！”原来，不少人争着抢着做“人民公仆”，诱惑就在于衣食住行皆可由“人民埋单”。如此颠倒的“公仆观”，真让人瞠目结舌！

　　对于腐败官员，我看光靠道德自律是不够的，还得靠体制机制制度约束，这些盖有职能部门鲜红公章的“白条”，似可理解为国家公务员履行公务发生的“职务消费”，我们能否对“职务消费”作一个明确的界限和规定。否则，有了“职务”便“消费”，最终使一些干部吃香了嘴巴，吃臭了名声；吃高了“身份”，吃低了形象；吃好了“口感”，吃差了“口碑”，与群众的距离越来越远，而“腐败基数”越来越大。

　　宋太宗曾写过“尔俸尔禄，民脂民膏，下民易虐，上天难欺”的条幅，赐给各郡县刻成碑文，要求立在官衙厅堂，告诫他们要以民生为重，不要放荡骄纵。我们的一些官员，不妨也试试，以期做到“权为民所用，利为民所谋”，如此，至少不会说出“吃人民的饭是应该的”这种聒不知耻的话来！