赵勇：国家图书馆别闹这样的笑话了！

　　体恤民情的姿态好像是行政机构的做派，而渲染出来的价格下调云云又很容易让人联想到某种商业运作，“国图”作为公益服务机构的定位反而被弄得更加模糊了。

　　作者:赵勇 北京师范大学文学院教授

　　读书人离不开图书馆，北京的国家图书馆更是许多读书人的必去之处，但所有去过“国图”的读书人都会惊叹那里的复印贵得没谱。

我知道的情况是，那里的书有的能借出来，借出来复印A4纸每张5毛钱；但还有一些书是怎么也借不出来的，比如近三年新进的外文书，港台书库里的港台书，典藏库里的好东西等等。这些书借不出来，只能在里面读。你要是想把它复印下来，价格是外面的十倍。笔者不久前刚刚在里面复印一本，300多页的书花去我90块钱。想当年自己还是个穷学生，高昂的复印费常常吓得我一溜跟头，便只好老老实实呆在里面读书抄书，实在抄不动的时候，才敢拣几页重要的交给复印机。如今混得仿佛已有了俩臭钱，百十来块复印一本自然不在话下，但每每付钱的时候，心头肉还是一颤一颤的。

　　于是乎，看到《国图复印费最高降四成》(《新京报》2007年4月3日)这条新闻，不由得睁大眼睛。报道没错，比如原来5毛钱印一张的A4纸，降成了3毛。报道中还说，绝大多数读者对“国图”降低复印费表示欢迎。我前后左右想了想，也觉得没有不表示欢迎的任何理由。

　　但我还是觉得这样的新闻有些搞笑。我没研究过“版权保护公约”之类的东西，但还是听说整本整本复印、给钱就印是有违公约里的某些条款的。香港人遵纪守法已成习惯，这一点做得就非常好。以前朋友去香港，我就总想着让他们帮我复印几本书，我把香港的复印事业想象得异常兴旺发达。可是朋友却告诉我，在香港整本复印是违法行为，即使复印之物用于研究，每次也只能复印整本书的百分之几。香港各图书馆在这一方面均执行得有板有眼，通融不得。一次，一位在香港小住半年的朋友回来告诉我，他复印了一大批在大陆找不到的书。看他喜刷刷的样子，让我大惑不解。我说你老兄如何就有本事让人家犯了错误？他说人家是不会犯错误的，是我用了点小计谋。你们香港不是不让复印吗？俺就把书借出来偷偷背到深圳，深圳是内地，复印不犯法。天哪，万没想到读书人还有这等上乘功夫。记得当时一激动就大呼小叫：你丫真是太有才了！

　　话说我们的国家图书馆，这种“违约”(“违法”用词太重，姑且降一个八度)之事他们其实也是心知肚明的，证据之一是，但凡在馆里复印的书，扉页上那个印有“国家图书馆”字样的戳都会被盖住，以使那个复印件显得来路不明。这种掩耳盗铃之术其实很小儿科，却是装得很像。每次我对着那个被拿掉的戳都会想入非非：莫非这就是传说中的做贼心虚？

　　于是，“国图”复印费降价一事就有了点喜剧效果。一方面，“国图”副馆长张玉辉表示，除了大幅降低复印费用之外，“国图”还将逐步取消公益性服务项目的收费。这种体恤民情的姿态好像是行政机构的做派，而渲染出来的价格下调云云又很容易让人联想到某种商业运作，“国图”作为公益服务机构的定位反而被弄得更加模糊了。另一方面，读者则希望复印价格降得越低越好，最好降成成本价，这其实又是在小摊上讨价还价时练就的消费心理。双方在这些层面你来我往，却唯独不去讨论复印本身是否“违约”。大概，也只有把这个实质性的东西删除之后，讨论剩下的东西才能够理直气壮。只是，这么个讨论法，中国国情跃然纸上，既让人觉得温馨，又让人心生感慨。

　　再说一遍，作为读者，我对“国图”复印费的降价一事毫无意见。我想说的是，以前你们赚了也就赚了，如今降了也就降了，但是千万不要高声喧哗；媒体也没有必要拿这种事情做成新闻。因为道理很简单，在版权还没有终结之前，这种事情传出去，其实是会让人家笑话的。