艾伦·韦斯曼：人类若消失 世界将怎样

　　《没有我们的世界》作者艾伦·韦斯曼昨在沪畅想后人类时代

点击阅读： 没有我们的世界：地球没有人类，将怎么办？

　　人类对资源的无穷开采和使用，是不是已经让伊甸园毁在我们手中？如果突然有一天，人类在地球上消失，这个世界将会怎样？昨天，上海图书馆和上海科技文献出版社力邀超级畅想书《没有我们的世界》的作者艾伦·韦斯曼和著名学者、上海交通大学教授江晓原，在上海图书馆举办“走进没有我们的世界畅想后人类时代”的对话，话题引起了近400名到场读者的关注。

　　如果全球计划生育

　　在对话现场，韦斯曼提出一个事实，现在世界上每4天就会增加近100万人口。

“如果全世界各地的人都像中国一样，提出一个家庭只生一个孩子，那么会对这个世界产生什么样的影响？”韦斯曼把这个问题请教人类研究所的一些同事，他们通过计算以后给出一个非常有意思的数据，如果全世界都像中国那样采取独生子女政策的话，那么100年以后世界总人口又会回到19世纪末的16亿。韦斯曼说，如果世界人口达到90亿，我们可能找不到足够能源来支持自身的需求。人类要想在这个星球上继续生存下去，其中非常重要的一条就是如何学会管理人口。

　　科技发展也有极限

　　江晓原提出，以前我们总觉得科学技术发展还不够快，但是这次我们很认真地向韦斯曼提出讨论，今天人类的科学技术是不是发展得太快了？江晓原说，最初的时候，科学技术是增进我们生活幸福感的一个工具。但到了今天，科学技术已成为一个自主的力量，它已经不管我们有什么需求，自己不停地向前发展。江晓原说，国内一些人虽然承认科学技术是双刃剑，但是又说科学技术带来的问题，只能继续利用科学技术来解决——“科学技术给我们带来好的东西成为发展科学技术的理由，带来坏的东西还是成为科学技术发展的理由。”

　　对此，韦斯曼回应道：人是很有价值的一个物种，给世界带来很多美好，比如说艺术和音乐；而科学技术应该也是人类所创造的一种美好。科学技术发端之时，世界人口并不多，这个星球上有足够的资源和土地，当时的人们认为科学技术的发展是没有界限的。但现在我们已经意识到发展是有极限的，所以“可持续性发展”的概念被提出，科学技术在今天应该有一个重新的定位，不该更多地关注于“发展”，而应该更多强调“可持续性”。

　　人应审视内心欲望

　　韦斯曼进而指出，人应该审视内心的欲望。“物质上的欲求要有止境，但精神上的欲望是无止境的。”他说，“我不愿意生活在一个没有音乐、没有诗歌、没有艺术的世界里，正如我不愿意生活在一个没有树的世界里一样。我写这本书，不想说明悲观的论点。相反，人类要作为当前生态系统的一分子继续留下来。就像《华盛顿邮报》书评所说‘这个星球将继续运转许多时光，而我们却不会存在到那一天。事实上，我们有更多必须停止掠夺地球和过度消耗资源的理由：如果我们不这么做，我们将创造一个没有人类的世界’。”