畅游历史这一程:宋真宗的1008(图)

《宋真宗的1008》

    宋朝处在中国历史的重要转型期，在结束了五代分裂割据的局面后，面临着如何处理其内部发展与强大的周边民族关系等诸多新问题，因而从国势上来说，并不是历史上最强劲的时期，但它那绚烂的精神文明之花和充裕的物质财富，却使之在历史上挥洒出文明昌盛的辉煌一笔。当下解读宋史的相关书籍并不少见，将大众读史和史学研究结合起来，更是时下比较流行的历史类书籍写作方法。这类作品往往加入了作者自己的理解和感悟，对永远无法得知真相的历史事件进行还原和解构。一部好的史书作品，可以使读者的思维畅游在历史的这一程，用自己的情感，去贴合史学家笔下历史场景的铺陈，品味历史事件的发生，关注历史人物的命运。《宋真宗的1008》便是这样一本书。

    此书的叙述对象是大宋王朝的童年，这个童年奠定了整个大宋320年的基业，也决定了它的最终命运。书中选取了七位北宋前期政治文化的代表人物，以及三件史上颇有疑议的政治文化事件，试图展现大宋王朝在历史转型期的作为。此书采用片断似的描述，穿越历史空间，关注一些通常被忽视的材料，直击历史谜团，尽可能通过合理的历史想象，提供一种新的历史建构的可能。书中主角的选择，带有着鲜明的时代印记，能够牵扯出各种构成宋朝早期社会形态的片段。经由这严谨而又不失幽默的文字之手，一批鲜活的人物形象树立在了我们眼前——带有乱世枭雄习气的“皇帝将军”宋太祖，由自信、理想化的后周宰相转变为谨小慎微大宋宰相的范质，勤政以求自赎的宋太宗，有着清醒政治、军事头脑的开国大臣赵普，充分运用“导演”天赋证实自己价值支点的宋真宗，尊重文人、严格要求自己的宋仁宗，怀有强大社会责任意识感的范仲淹……

    性格迥异的代表人物与“书”现世、“进奏院风波”、《淳化阁贴》扯出的“疑案”这三个政治文化事件的演绎，集中体现了宋朝政治体制下的种种矛盾：皇帝与文臣官僚之间的矛盾，皇族内部的矛盾，各派官僚之间的矛盾，国家政权与周边外族之间的矛盾等等。这些矛盾的存在，使书中人物的命运变得多舛起来，加剧了他们的情感撕扯，即便他是万人之上的君主。如历经“陈桥兵变”从而黄袍加身、叱咤风云的宋太祖赵匡胤获得了至高无上的权利，实现了他的人生价值，但同时，权力又使他陷入亲情与权欲冲突的烦恼中，最终在这种复杂的情感焦虑中走完了自己的一生，留下一段“烛影斧声”的历史疑云任凭后人猜想；活在“烛影斧声”阴影下的宋太宗赵光义勤政自赎，但却不得不需要一份传说中的文件来证明自己继位的合法性，以应对周围怀疑的目光；自导的“天书”闹剧终于使宋真宗成功粉饰了“虚假”的太平，如愿封禅泰山，但长久地被困于这张谎言编织成的大网，是他晚年始终无法摆脱的梦魇……

    此书明显的主线是以人物和事件为中心开展的，但还有一条隐形线索贯穿始终，那就是宋朝文人士夫在国家政治文化中地位的变迁。众所周知，宋朝文人的社会地位比历史上的任何朝代都高。从逆社会普遍轻文重武之潮流，给文人以优渥地位的宋太祖，到实行各种措施积极构建“书香社会”的诗文爱好者宋太宗，再到极大尊重文儒的宋真宗，文人的地位在一步步地提升，最后终于在宋仁宗时代达到了鼎盛，文人步入了政治上流，帝王和文人一起共同构想和描绘着他们的美好图景。文人政治成了在大宋王朝的童年就已经确立的政治特色，从而也导致了北宋一代虽有众多经济资源，而军事武力却失衡的孱弱，并直接造成了一段颇遭后世诟病的北方异族凌辱史。

    其实，对历史的叙述存在着多种方式，这些不同侧面的叙述不断地影响我们对真实史实的判断，迫使我们去相信史学家所描绘的史实。从这个方面来说，史学家充当了一个希望挥洒胸中历史的“导演”角色。一部历史著作的撰写在相当大的程度上取决于“导演”如何敲定剧本，选择场景，安排人物的关系以及出场次序，即如何把握好历史事件发展的脉络，如何铺陈各色历史人物的关系等等。从《宋真宗的1008》中我们可以看出作者是一位精于巧妙安排事件的“导演”，他不仅赋予了历史以多层次鲜活的面容，让人们清晰感受到各种势力的角逐，更重要的是他没有迫使人们去认同什么，而是希望以此来唤醒人们对往昔客观历史的记忆，使人们对深厚的历史迷雾有遐想的空间和回味的余地。(郭珊珊)