访谈：中国要做大国，必须有远大目标

　　主持人：各位搜狐的网友大家好，欢迎光临搜狐文化客厅，我是主持人刘颖。最近有一本书在网络上引起了很大的讨论，甚至是争论。有人说这本书是一本建言献策的醒神汤，也有人说这是煽动民族情绪的引子。今天我们请到了三位作者来到我们的演播室，请他们跟网友们谈一下他们写作这本书的缘由，并且解答部分网友的提问。首先介绍一下今天的三位嘉宾。坐在旁边的这位是王小东老师，这边是宋强老师，那边是刘仰老师。

　　先请三位嘉宾跟网友们打一个招呼。

　　王小东：网友好。

　　宋强：大家好，我是宋强。十三年前说不，十三年后不高兴，有人说我是网络时期的义和团，二十一世纪的没头脑，我说今天等于是木乃伊归来。

　　刘仰：搜狐网友大家好，我在搜狐博客上开了一段时间的博客，可能有一些人也看过。

　　王小东：我也开了一个博客，但是很久没有更新了。

王小东

　　这是一本“思考了二十几年”的书

　　主持人：这本书是我们五位作者合作完成的。今天我们请到了其中三位作者。我想请问一下，写这本书的提议是哪一位老师的提议？

　　宋强：等于说书里面最早介入的还是我和王小东。最早具体的筹谋的。然后，我们就如行云流水，自然而然的在一起聊了三天，后来开了一个会。

　　主持人：这本书的写作和构思的过程大概是用了多长时间？

　　王小东：有人说我们就是聊了三天，粗制滥造，拿这本书来骗人。

但是你说我们聊了三天，现在就有三十几万读者。聊是聊了三天，但是思考已经二十几年了。我们这二十几年思考，聊三天聊出来的。当然之后还做了很多的修改，真正的工作绝对不止那三天。因为我们聊的是去年10月3号到10月5号这三天。可以看出书里有一些内容是在这之后发生的事。所以写作过程应该是从十月份一直到三月初。

　　主持人：在写作过程中，因为你们五位作者，有没有讨论或者争论比较大的观点呢？

　　王小东：争论比较大的没有多少。

　　宋强：对撞以后就会有很多内容。

　　王小东：争论没有太多，互相激发是有。因为都是老朋友了，相互的观点很熟悉。你也可以说我们五个人也是一家之言。确实我们的观点都是一样的，都是差不多。

　　宋强：就是叙述上有所偏重，各自有各自的特点。

　　主持人：刚才有讲到这本书出版之后，引起了很大的争论。包括我看到各类媒体上面其实也都有各种各样的文章，有支持的也有反对的。三位根据目前自己的感受有没有感觉到自己的生活发生了变化？

　　王小东：暂时是有，现在特别累。现在每天两场到三场。昨天和旅游卫视聊，他跑了，最后我扛了两场。上午读卖新闻。那个完了以后还有CNN，所以特别累。但是我觉得长期来看的话，不会有什么改变。

　　主持人：刚开始出版的时候有人说这本书是一个刺激知识分子的书。现在来看，对知识分子的刺激作用有多大？

　　刘仰：我觉得蛮大的。因为很多知识分子自己就出来发表意见，有同意的，有不同意的，有的言辞也比较激烈、比较过分。这样一种情况就说明对他是有震动的。我们不需要多说什么，他自己就能够这样做，刺激肯定是有的，至于是哪方面，各个人不一样。

　　宋强：就是事件性的意义了。不管是怎么一个表态，都是好事。

　　主持人：宋强老师当时就已经预见到这本书会引起现在这场争论吗？

　　宋强：我觉得比起十三年前，它形成了一个比较成熟的思想和结论。这是周边客观环境的变化，比起十三年前肯定有特别大的意义，这是我预料到的。

　　王小东：我没有预料到这么大，我想可能会有一些争论。我们想的时候也没有想卖这么多。第一回印了那么多，这已经加印了七八回了。我们早知道卖这么多，第一回就印那么多了，把盗版封住。前一阵子我给环球时报写了一篇文章，我说这样一场争论，双方都不断有新的战略预备队加入进来，越打越大，现在还在扩大中，战线已经远远超出了我们看到的范围了。

　　刘仰：现在很多跟这本书无关的事情都会把不高兴扯进来，“不高兴”成了一个社会流行语。

　　王小东：现在越来越多的身份比较高的学者也在介入这个争论。我那天在说，这远远超过了我们这所能够覆盖的范围。我们一开始不可能想象有这么大的事。有人说都是我们雇的托，我们要能雇这么多托，那我们太有钱了。

　　主持人：传说雇了哪些人是托？

　　王小东：我们有几个托特别厉害，一个是奥巴马，一个是美国国会，一个是美国海军。这些托特别厉害，但是他们都是志愿者。

[1] [2] [3] [4] [下一页]