> 新书
阅读中国 | 读书会 | 书见风云 | 看图说书

像天才一样行动,像疯子一样思考:论精神病态

来源:搜狐读书 作者:【英】安迪·麦克纳布/凯文·达顿
  • 手机看新闻
第7页 :

  这些调钮的设定是否将因此被改变?

  当我提出这个问题时,他冲我苦笑了一下。

  “作为一个职业军人,你永远不该一厢情愿去想问题,”他没有正面回答,“人与人的对战不是科学研究。战场上没有绝对的事情,也没有事后诸葛亮。很遗憾,否则人生就简单得多了。战场的形势太不稳定,发展太快,变化太快,你只有不过几秒钟的时间去思考,然后开始行动。

  “再拖延几秒,你可能连思考的脑袋都要丢了。在战场上,任何事都得依靠自己的判断来做决定。不得不这样。

  “但是——这里得有个‘但是’——如果我当下已经预知情况,知道杀了他我也能完成任务(这正是我们此行的目的),并且知道我们都能活着离开伊拉克,那么回答是肯定的,那个男孩的命运可能就会改变了。”

  “把‘冷酷’的数值调高?”我问。

  “我有责任不仅保住自身性命,还要保证侦察队其他战士的安全。”安迪诚实地回答。

  他那薄荷蓝的目光突然冷峻了几分。

  接着他耸了耸肩。

  “所以,是的。需要调多高就调多高。”

  精英和败类

  安迪承认了在紧要关头常常需要采用毫不手软的极端手段来解决问题,而命运之手会将混音台上的各个旋钮调高到我们通常认为是极度危险的数值上。不过这便引出了一个令人担忧的难题:

  优质精神病态者和劣质精神病态者之间的区分线,有时微不可察。

  于是又有了另一个疑问:我们可以同时成为这两者吗?

  可以毫不犹豫地回答说:也许是的!

  但要明白为什么,我们得更进一步了解做一个优质精神病态者到底意味着什么。

  下面这一对标签词最近很流行,经常被认为意思相同。它们是:

  但它们的含义其实不完全一样。更准确地说,它们可以意思相近——这得看你的个性背后还隐藏着什么秘密。

  让我们来稍微做个解读,帮助大家掌握它们的真实意义。如果你没有工作才能,你也许可以通过撒谎、作假、吹嘘等运作方式让自己一路往上爬。我相信很多人对此已经见怪不怪了。

  人们常说,有两类人可以爬到最高位——精英和败类。

  这一点不假。

  “你是在说银行家吗?”安迪打趣道。

  但是我要说的其实更有趣,而且会让多数人感到意外。那就是,如果你已经拥有了工作必需的各项技能,某些精神病态的个性特点可以让你有更上佳的发挥——正如我们之前在医学界、法律界和商界的案例中所看到的。

  这里有两个原因:

  1. 精神病态特征可以帮助你青云直上——也就是让你成功。

  2. 精神病态特征可以帮助你发挥天赋——也就是让你变得有用。

  这两点并不总是同时存在。

  只要打开报纸或电视机,你就能很快明白我的意思。实际上,在你能想到的任何工作中,一个处事圆滑又果决的精神病态者可以通过欺压他人、敲诈勒索、背后捅刀、又或溜须拍马,一直爬到他们所选职业的最高位置,并利用这些手段隐藏自己缺乏工作能力的事实。

  这种人有可能掌握着重权——通过他们的精心算计,最终被认为很成功。

  但他们是否有用呢?

  这就差得远了。

  就像让患有妥瑞症的人去拍卖会参加竞拍一样。

  电影《华尔街》把戈登•盖柯(我们过一会儿会谈到他)塑造成20世纪80年代典型的精神病态资本家,他曾经说过:

  “你也许有本事走进我的办公室,但你是否有本事留下来,才是问题的关键。”

  一切皆有可能

  “所以,做一个优质精神病态者,并不等同于做一个成功的疯子。”安迪说。此时,我们利用一个没完没了的电视节目的拍摄间隙来到伦敦广场上散步,挑剔着节目制作团队准备的芝士泡菜三明治。“你是这个意思吗?”他问。

  “正是如此,”我回答道,“从表面来看,我们很容易把这两类人混为一谈。但他们其实差得远了。”

  当然,很多优质精神病态者会获得成功,但很多劣质疯子也会。我们要记住这一点。

  我们还应该记住一点:事情没那么简单!优质精神病态者、劣质疯子、有用者和成功者之间的关系,还至少取决于另一对因素:

  •智力程度

  •暴力倾向

  研究从这里开始变得相当有趣了。

  看看下面这个简易表格,你就能明白我在说什么。让我们从右上角开始以顺时针的顺序逐一说明。

  时间和地点:精神病态特征何时起作用

  精神病态倾向

  高智力

  低智力

  暴力型

  4.有用的

  成功的

  (如特种兵、犯罪团伙的主谋) 1.无用的

  不成功的

  (如低级暴徒、暴力执行者)

  非暴力型

  3.有用的

  成功的

  (如律师、外科医生、企业CEO) 2. 无用的

  不成功的

  (如小偷小摸者)

  1. 让我们假设你是:

  •一个精神病态者

  •你的生活起步很坎坷

  •你的智商不高

  •你有暴力倾向

  老实说,你的前途不怎么好。你最终会成为一个低级暴徒或为黑帮卖力的人——或者干些类似的事情。

  无论哪一种,你都会很快被关进监狱。

  2. 如果把暴力倾向从列表中划去,你的前途会光明一些。你将会成为:

  •诈骗犯

  •毒贩

  •皮条客

  你也很有可能集这几种身份于一身。你同样会很快被关进监狱。

  3. 但这一次让我们假设:

  •你是一个精神病态者

  •你并非天生具有暴力倾向

  •你的生活起步顺利

  •你有高智商

  那么这次的故事会不一样了。

  正如路透社的一个知名标题所写的那样,你最有可能在商界过关斩将、大赚一笔。

  4. 最后,如果:

  •你是一个精神病态者

  •你有高智商

  •你有暴力倾向……

  ……好吧,各种不寻常的工作也许都在等待着你。

  你既可能是下一个安迪•麦克纳布,也可能是犯罪集团的头目。这都有可能。

  詹姆斯•邦德对阵戈登•盖柯

  “想更好地理解这里的区别,”我对安迪说,“你可以代入几个有名的电影人物。”

  我拿过一张餐巾纸,画出下面这个图表:

  两好两坏:四种不同的精神病态者

  位于右上方的是被我称为优优型的人群。他们为社会服务,是有功用的精神病态者——对他们来说,詹姆斯•邦德是榜样。

  安迪抬了抬眉毛。

  “好吧,让我们对他做个回顾。”我说。

  他从悬崖上滑下,踩着鳄鱼而过;他在夜深人静时从世上最高的大坝飞身跳下;他用电暖炉把人电死在浴缸中。

  邦德是一个暗夜里的吸血鬼。犯罪的窥镜里映不出他的身形,致命的阳光下照不出他的身影。在整个电影史上,他是冷酷与机智的代表人物,总能轻松潇洒地完成残忍的任务,他的英国大脑里装着极其高效的精神病神经化学物质。

  “一切为了女王和国家!”安迪笑道。

  右下角的人群,正相反,属于劣优型。这些是有功用的精神病态者,他们和20世纪80年代金融天才戈登•盖柯一样,只对自己的利益“感兴趣”。

  如果他们愿意,他们可以为其他人服务,可以造福大众——

  “但他们选择不这么做。”安迪打断我,“不是吗?”

  “没错。”

  盖柯是一个冷酷的公司并购者,一旦他得到一家公司,马上卖掉其最值钱的资产,同时将剩余的一切——包括员工在内——弃之不用。他就是商界的莱昂内尔•梅西,这位个头矮小的阿根廷足球大师总能比对方的防守队员跑得更快。和梅西一样,盖柯也总能赢过其他公司股东。

  他极具领导力:

  “贪欲(没有比这个更合适的词)是好的。贪欲是正确的。贪欲是有用的。贪欲阐明并捕捉了进化思想的核心价值……”

  他充满了动力:

  “只有无能的人才需要午歇。”

  谈到赚钱,他如同一条生活在垃圾场里的斗牛犬一样残暴无情:

  “你要么成功。要么被淘汰。”

  盖柯会在乎除他以外的任何人吗?

  你别开玩笑了!

  汉尼拔•莱克特对阵德克斯特•摩根

  继续按顺时针方向前进——越过分割线,来到“无功用”的这边——让我们把目光从纽约摩天大楼的华丽套房下移到一所高度戒备的监狱地下室里,这是一间有着玻璃前门的牢房。

  在这里我们看到了汉尼拔•莱克特——他摩擦牙齿发出嘶嘶的威吓声,这就是劣劣型人格的代表人物。

  口若悬河却言语邪恶,口气平静却本性堕落,他比一个破产的高利贷者在月底最后一个周五还要更加贪婪饥渴。莱克特在牢里挨冻,也同时让旁人直打冷颤。

  他的最高心率是85,据说这是在他刚刚肢解完一名护士后所测量出的数值……当时他正在食用她的舌头。

  “够了!”安迪表示。

  莱克特楼上的牢房住着些优劣型犯人,他们的情况又不一样了。我们在这里撞见了老朋友德克斯特,他是个擅长血溅现场,热爱使用保鲜膜的连环杀手,看到他的时候,他正在(用他的话来说)“清理垃圾”。

  德克斯特是最讨人喜欢的连环杀手。他满足了我们内心深处对死亡的享受,同时保护我们不受其威胁。

  是的,他十分残忍野蛮。但他同时样貌体面、羞涩安静、目光机敏。

  德克斯特具有持久的吸引力——对任何连环杀手来说,七年已是一个非常优异的出场时间了,即使是在Showtime电视网上。这是因为他让我们看到了世上最美好和最堕落的部分。

  “所以,德克斯特身上同时集中了优质和劣质精神病态者的特点?”安迪一边问,一边揉皱了那张餐巾纸,动作娴熟地擦拭了嘴巴,再将其扔进垃圾桶里。

  我装出一副不可置信的样子盯着他。

  “好吧,”我说,“也许让你来做总结比较好。不过有一件事是确认无疑的:他的心脏没长歪!”

  安迪耸耸肩膀。“是啊,”他说,“但问题是,他的心率超过85了吗?”

  调节“精神病电流”的旋钮

  在这一章节里我们已经谈了很多内容。

  包括:

  •做一个精神病态者意味着什么。

  •环绕在精神病态者身边的种种谜团。

  •优质精神病态者的概念是什么。

  •成为优质精神病态者的具体条件。

  •优质和劣质精神病态者的各自特征对比。

  •优质和劣质精神病态特征如何同时集中在一个人身上。

  这种打破常规的讨论——从纽约摩天大楼顶部的公司套房到伊拉克沙漠的防空洞——就像驾车驰骋在中西部平原上一样令人畅快。希望你可以因此得到一些读懂精神病态者的基本技能,在未来的道路上保持良好的方向感。

  就在我们准备走回去继续录制节目的时候,安迪提出了一个重要的问题。这正是全球精神病学专家正在激烈探讨的核心问题。

  他的原话是这样的:

  “精神病态者是否有点像是来自火星的人——你要么是,要么不是?或者像是一个高个头的人——你可以很高,可以相当高,也可以一点也不高?”

  这个问题的答案随着时间推移已经变更多次。

  一直到不久前,前一种说法还受到广泛支持:人们普遍认为,你要么是一个精神病态者,要么不是。如果以汉尼拔•莱克特和帕特里克•贝特曼为代表,我认为这种说法挺合理的。

  换句话说,精神病态者可以被看成是一个电灯的开关。要么开着,要么关着——开与关之间的区别非常明显!

  但最近科学家们从另一个略微不同的角度来审视这个问题。精神病并不是开或关的状态,倒更像是调高或调低的状态。

  也就是说,“精神病电流”(Psychopathicity)连接着一个调节明暗的旋钮。

  在这个明暗的刻度表上,我们都有自己的位置。

  (想要知道自己的位置在哪儿,何不做一下本章节末尾的小测试?安迪已经做了,我发过誓要对他的分数保密——嗯……他拿了30分!)

  被晒黑的人格

  实际上,光线可作为精神病态人格的一个很好的类比。正如光线在经过棱镜的时候会分解成七种色彩(因此有了彩虹),在心理测量学中,精神病态的人格特质也可被分解成不同的次特征(因此有了精神病态的调音台)。

  这些特征(或者说调音台上的音轨),如我们所见,每一个都连着各自的调节器,可以被调高或调低——其结果,不用说,可以让各个特征在一定范围内得到高效发挥。

  若把所有特征都调到最大挡位,便会使电路过载。你得坐三十年牢。

  若根据具体情况调高或调低一些特征,你就成为了方式精神病态者(Method Psychopath),就像安迪之前在他的沙漠案例中所展现的那样——而对于莱克特、贝特曼或者德克斯特,你得推翻这个特征组合重新来过。

  大家现在逐渐达成了一个新的共识。你是否是一个精神病态者,这并非命中注定,也不是一个非黑即白的事情。

  这有点像地铁的收费区段示意图,精神病态者的分布在密集程度上也有内环和外环的分别——只有极少部分的人居住在市中心。

  “你不是在说,”安迪指出,“如果你刚好住在偏远地区,就不该时常跑到市中心去吧?我猜你不是这个意思吧?有些时候你不得不去啊,因为有时候你想要的东西只有在上西区才能买到。”

  我佩服他的机智。

  “你知道吗,”我说,“你刚才所说的就是火星人的情况。好吧,让我们假设一群火星人来到地球,他们首先在医疗部门找了份工作,专门致力于治疗日晒引发的相关疾病。病人中有得了黑素瘤的,有被晒伤的、中暑的、脱水的……凡是你想得到的,他们都有。很快地,火星人会认为:‘太阳很糟糕,我们要禁止太阳!’对吧?”

  “我想是的。”安迪回答。

  “但是,我们当然知道太阳并不坏。我们知道只有当你在太阳下曝晒过久或过量的时候它才会产生危害。实际上,如果我们接受少量日晒,或更好地控制日晒程度,太阳不仅可以让我们看起来更美,还让我们感觉更舒服——如果没有太阳,我们根本不会活到现在!”

  “你的论点是?”安迪打了个哈欠,漫不经心地从一个跑步者的手包里偷出一块巧克力小饼,塞进自己嘴里。

  “我的意思是,”我继续说道,“精神病也是这样。当然,如果你日复一日地躺在太阳下,你会被严重灼伤。其他人也是。你会得一种我们称之为人格癌症的疾病。但如果控制了日晒程度,精神病态是有其自身优点的。在高水平的时候,是的,精神病态是一种人格的癌症。但低水平的就不一样了。这只是一种被晒黑的人格。”

  测一测

  你是一个精神病态者吗?

  请说明你是否同意以下各句的表述。如果完全同意,记3分,同意记2分,不同意记1分,完全不同意记0分。然后计算总分,并比对后面的范围表,对你的精神病态程度有一个粗略的了解。

  0

  完

  全

  不

  同

  意 1

  不

  同

  意 2

  同

  意 3

  完

  全

  同

  意

  1. 我很少提前做计划。我是一个容易冲动的人。

  ○

  ○

  ○

  ○

  2. 出轨并欺骗配偶是可以接受的,只要你不被发现。

  ○

  ○

  ○

  ○

  3. 如果我临时有更好的计划,可以取消一个确定已久的预约。

  ○

  ○

  ○

  ○

  4. 看见动物遭受伤痛完全不会影响我。

  ○

  ○

  ○

  ○

  5. 快速飙车、坐过山车或玩跳伞都很吸引我。

  ○

  ○

  ○

  ○

  6. 我不介意踩在别人身上得到我想要的。

  ○

  ○

  ○

  ○

  7. 我非常有说服力。我能够说服别人按照我的想法办事。

  ○

  ○

  ○

  ○

  8. 我可以承担危险的工作,因为我能够快速做决定。

  ○

  ○

  ○

  ○

  9. 当他人在压力面前崩溃的时候,我可以轻松控制局面。

  ○

  ○

  ○

  ○

  10. 如果你能够欺骗某个人,这是他们的问题。他们活该。

  ○

  ○

  ○

  ○

  11. 大多数时间里,如果出了什么问题,都是其他人的错。不是我的错。

  ○

  ○

  ○

  ○

  消除误解

  大多数人想到精神病态者,脑中会跳出的一个典型人物就是汉尼拔•莱克特。但实际上,成为一个精神病态者并不意味着你就一定是个连环杀手,甚至并不意味着你会干违法的事。

  事实上,在临床心理学的定义中,一个精神病态者指的是有着一系列独特的人格特质的人,他们冷酷、无畏、自信、有魅力、有领导力、易冲动、有说服力、意志坚强、缺乏道德感和同情心。

  当然,如果你希望做一个斧头杀人狂,这些特质都很管用。但其实,它们还可以在法庭、交易大厅、战场或手术室里发挥作用。只不过这还要取决于你人格的其他部分,以及你的人生起步于何处。

  许多人对精神病的诊断也存在误解。他们认为,你要么是一个精神病态者,要么不是。这种看法太过黑白分明。有证据显示,事情并不像它看起来那么界限清晰。一个人的精神病态程度——打个比方,就像高度和体重一样——实际上介于一个范围中。

  你可以在这个范围的其中一端找到连环杀手和斧头杀人狂,这是肯定的。但同时,我们所有人都位于这个连续范围的某一点上。我们中的一些人可能在某些精神病态特质上比别人得分更高。也就是说,一些人的旋钮向右转得更多。

  但只要你的旋钮没有全部被转到右边——或者都转到左边——你就没有什么可担心的!即使所有旋钮都被调得很高或很低,你依然不用担心。

  除非,它们都在最大挡位上,而且卡住不动。

  这样的话,嗯……你也许有麻烦了!

  请记住——单独来看,没有哪个组合一定不好。这得取决于你所处的具体情况。

  所以,让我们看看你的总体精神病态旋钮是如何设定的吧。

  在接下来的部分里,我们会帮助你设定好你的个人混音台,确保你得到渴求的成功。

  分数解读

  低水平 你很热情,富有同情心,具有很强的社会责任感和道德感。你喜欢在行动之前仔细掂量一件事的利弊,通常不冒险行事。你避免伤及他人,自己却容易受伤。你是一个善于与人打交道的人,不喜欢发生矛盾。“己所欲,施于人”是你的座右铭。

  平均水平 你有基本的道德感,却也很理性务实,通常并不害怕耍弄一些自己的小伎俩。你不是一个羞怯的人——但也不是胆大妄为的人。你懂得如何从他人的角度来看待问题,却也不会轻易被人影响。“一切都适可而止——包括节制本身”这句话也许可以概括你对生活的态度。

  高水平 你可以很强硬地和高手们对抗。你清楚自己要什么,也不惧怕为之努力——即便你有时需要打破原则,并屡次受挫。没有什么能阻挠你。你很果决、自信、什么都想去做。你是一个可以“为达目的不择手段”的人。对你来说,对错不是很要紧,重要的是如何把工作搞定。“放马来吧!”是你的口头禅。

book.sohu.com true 搜狐读书 http://book.sohu.com/20161128/n474353927.shtml report 52496 基本资料+第一章 书名:《想疯子一样思考,像天才一样行动》作者:【英】安迪·麦克纳布/凯文·达顿出版社:重庆出版社出版时间:2016年11月内容简介:
(责任编辑:樊雅和 UB004)

我要发布

客服热线:86-10-58511234

客服邮箱:kf@vip.sohu.com